Осенью 1925 года, за два месяца до столетнего юбилея восстания декабристов, вышли в свет два тома, положившие начало документальной серии «Восстание декабристов». С этого момента продолжается огромная работа по публикации материалов следствия и суда над декабристами
Следственные материалы по праву считаются основным источником изучения движения первых русских революционеров. Почти шесть месяцев длилось дознание, в результате которого возникло огромное делопроизводство, насчитывающее десятки тысяч листов и оформленное в 500 с лишним дел.
В дореволюционное время почти ничего из следственных материалов не появлялось в печати. Лишь в относительно короткий период революции 1905—1907 гг. вышли три публикации, впервые познакомившие русского читателя с небольшой частью подлинных показаний декабристов. Это были подготовленные профессором Киевского университета М. В. Довнар-Запольским «Мемуары декабристов (Записки, письма, показания, проекты конституций, извлеченные из следственного дела, с вводной статьей)» (Киев, 1906), изданный в том же году под редакцией А. К. Бороздина сборник «Из писем и показаний декабристов» и книга Н. П. Павлова-Сильванского «Декабрист Пестель перед Верховным уголовным судом» (Ростов-на-Дону, 1907, в 1906 г. опубликована в журнале «Былое»). В них впервые были напечатаны показания руководителей тайных обществ H. М. Муравьева, С. П. Трубецкого, П. И. Пестеля, письма декабристов из крепости Николаю I и В. В. Левашову, программные документы и другие материалы.
Сыграв значительную общественную роль обнародованием из влечений из секретнейших материалов самодержавия, они тем не менее не могли служить серьезной основой для научной разработки истории движения декабристов. Готовившиеся в сложнейших условиях, вынуждавших к поспешности, они содержали серьезные искажения первоисточников (исключение составляет книга Н. П. Павлова-Сильванского, где помещены, впрочем, только показания П. И. Пестеля).
Октябрьская революция открыла самые сокровенные тайники самодержавия. В 1925 г. страна отмечала столетие восстания на . Сенатской площади. Подготовка к’юбилею дала мощный толчок развитию декаб-ристоведения и, прежде всего, изданию источников. Специальнр, созданная юбилейная комиссия разработала широкий план мероприятий, ядром которого была публикация подлинных следственных материалов по делу декабристов. Инициатором и главным редактором нового издания, получившего название «Восстание декабристов», был М. Н. Покровский, руководивший в то время Центрархивом.
В новой серии предполагалось издать восемь томов. Открыть ее, по мнению М. Н. Покровского, следовало бы публикацией «документов «Общества соединенных славян» и «Южного общества» П. И. Пестеля», так как именно они представляли наибольший интерес для изучения истоков русского революционного движения. Однако после перевозки архивных материалов из Петрограда в Москву следственные дела членов Южного общества были похищены и найдены только в начале 1925 г.
Поэтому начало серии было положено томом, в котором публиковались 8 следственных дел руководителей Северного общества и активных участников восстания 14 декабря 1825 г.: С. П. Трубецкого, К. Ф. Рылеева, Е. П. Оболенского, H. М. Муравьева, П. Г. Каховского, Д. А. Щепина-Ростовского, М. А. и А. А. Бестужевых. Чуть позже, по-видимому в ноябре 1925 г., на прилавках книжных магазинов появился VIII том — «Алфавит декабристов», которым ранее предполагали завершить серию. Выпуск именно этих томов объяснялся чисто практическими причинами. Оба они были фактически готовы к изданию еще в 1919 г., а «Алфавит декабристов» даже начал тогда печататься в петроградском издательстве «Огни», но вскоре набор был рассыпан и весь тираж не увидел света.
Сейчас, когда серия «Восстание декабристов» стала одним из признанных эталонов документальных изданий академического типа, трудно поверить, что задумывалась она со скромной целью: дать студентам возможность изучать историю русского революционного движения по первоисточникам. Однако очень скоро стало ясно, что значение серии гораздо шире. Этим она была обязана не только ценности публикуемых в ней документов, но и исключительно высокому текстологическому и научному уровню их подготовки.
Среди принципов, положенных в основу публикации первых следственных дел декабристов и сохранившихся неизменными до нашего времени, следует отметить прежде всего исчерпывающе полное воспроизведение всего состава каждого следственного дела, без всяких изъятий. Были опущены лишь несколько документов, оказавшихся в делах случайно. Издатели первых томов стремились с максимальной точностью передать в публикации все особенности документов, вплоть до мельчайших подробностей. Текст воспроизводился по орфографии начала XIX в. (с твердыми знаками в конце слов, с не употребляющимися теперь буквами «ять», «фита», «и десятеричное», со старыми падежными формами и т. п.). Соблюдалась пунктуация оригинала, воспроизводились даже явные ошибки и описки — правда, оговаривавшиеся в подстрочных примечаниях. Последний принцип нагляднее всего проявился в публикации следственных дел членов Общества соединенных славян (V том). Составителей отнюдь не смущало то, что многие из «славян» недостаточно грамотно писали по-русски. Публикуя на страницах тома их собственноручные ответы на «вопросные пункты» Следственного комитета, они не изменяли в тексте ни одного знака, не приглаживали и не исправляли безграмотные фразы. Были выработаны специальные приемы передачи исправлений и подчеркиваний в оригиналах, оговаривались и воспроизводились все пометы.
Первый том предваряли два предисловия. В первом М. Н. Покровский излагал причины, побудившие Центрархив обратиться к публикации материалов процесса декабристов. Во втором А. А. Покровский, который и подготовил вошедшие в том дела, попытался впервые в историографии проанализировать ход следствия. Здесь же он изложил основные приемы публикации документов в томе. Еще одна статья А. А. Покровского, помещенная в качестве приложения, была посвящена описанию внешнего вида и общей характеристике следственных дел. Важным элементом научного аппарата первого тома были источниковедческие и археографические послесловия к каждому следственному делу, превратившиеся далее в неотъемлемую черту серии. Начиная с первого тома традиционным атрибутом издания стали именной и предметный указатели. Особый колорит тому придавали документальные иллюстрации: воспроизведенные в размере оригинала отдельные листы собственноручных показаний декабристов, чьи следственные дела здесь печатались. Такие иллюстрации также стали традицией серии, что сделало ее, помимо всего прочего, незаменимым справочником по почеркам декабристов.
Если в I томе началась продолжающаяся много лет публикация следственных дел декабристов, то появившийся вслед за ним VIII том ввел в науку источник иного рода: составленный в 1827 г. «Алфавит членам бывших злоумышленных тайных обществ и лицам прикосновенным к делу, произведенному высочайше учрежденною 17 декабря 1825 года Следственною комис-сиею», получивший широкую известность под более кратким названием «Алфавит декабристов». Составитель «Алфавита», правитель дел Следственного комитета А. Д. Боровков внес в него имена 579 лиц, так или иначе фигурировавших во время следствия. О каждом из них Боровков составил краткую, но точную и полную справку.
Издание «Алфавита декабристов» было подготовлено известным пушкинистом Б. Л. Модзалевским и крупнейшим знатоком русской генеалогии А. А. Сиверсом. Составители дополнили «Алфавит» рядом официальных документов — справками III отделения и судебными материалами о восстании Черниговского полка и Литовского пионерного батальона — и тем самым дали в первой части тома официальные сведения обо всех участниках движения декабристов. Вторая часть тома была названа ими скромно «Указателем». Однако именно она оказалась наиболее важной для будущего развития науки. Б. Л. Модзалевский и А. А. Сиверс дали в «Указателе» биографические справки обо всех лицах, упомянутых в документальной части. Собранный и систематизированный ими биографический материал поистине грандиозен. И хотя исчерпывающие сведения удалось собрать не обо всех декабристах, но и то, что было сделано, нельзя назвать иначе как научным подвигом. Ведь в то время, когда Б. Л. Модзалевский и А. А. Сиверс готовили издание «Алфавита», не было ни исчерпывающих библиографических работ по декабризму, ни обширных публикаций источников, ни подробной специальной литературы. В трудных условиях первых послереволюционных лет они создали уникальный биографический справочник декабристов, равного которому не существует до сих пор.
В течение 1926—1927 гг. один за другим появились еще четыре тома серии «Восстание декабристов». Во II (1926) и III (1927) томах было опубликовано 18 следственных дел членов Северного общества и среди них следственные дела И. Д. Якушкина, И. И. Пущина, Н. А. Бестужева, В. К. Кюхельбекера,
М. А. Фонвизина и других. IV том (1927) составили два огромных по объему следственных дела — П. И. Пестеля и С. А. Муравьева-Апостола, V (1926) — следственные дела руководителей и активных членов общества Соединенных славян (А. И. и П. И. Борисовых, И. И. Горбачевского и др.). И, наконец, издание серии «Восстание декабристов» на этом этапе завершилось вышедшим в 1929 г. VI томом, посвященным материалам о восстании Черниговского полка. По принципам составления и характеру опубликованных источников этот том резко отличался от остальных. В том вошли не только материалы фонда Верховного уголовного суда и Следственной комиссии по делу декабристов, но и многие документы Главного штаба, штаба I армии, военного министерства и других ведомств. Кроме того, в нем были напечатаны не целые дела, а отдельные документы из них, расположенные в хронологической последовательности. При таком подходе на первый план выдвигался вопрос о принципе отбора материала. Хотя составитель настоящего тома это нигде не оговорил, но тщательность, с которой том подготовлен, не оставляет сомнений, что он стремился к исчерпывающей полноте и в основном ее достиг. Иным был в VI томе и научный аппарат. Публикацию материалов предваряла обстоятельная историографическая статья составителя, а комментарий, в отличие от установившегося в серии, носил не источниковедческий характер, а был посвящен конкретным проблемам истории восстания на юге. Текст документов был подготовлен по современной орфографии, хотя и с сохранением фонетических особенностей и своеобразия речи писавших.
К 1929 г. вышли семь из восьми объявленных томов. Затем, однако, издание серии приостановилось.
Своим возобновлением серия «Восстание декабристов» обязана инициативе академика М. В. Нечкиной. В 1950 г. под ее редакцией и с ее предисловием вышел в свет IX том, где были опубликованы следственные дела одного из руководителей Южного общества, казненного М. П. Бестужева-Рюмина и М. И. Муравьева-Апостола. Издание продолжилось публикацией следственных дел членов Южного общества (IX—ХIIтт.). В XIII томе помещены дела общества Соединенных славян, и только после этого, в XIV и XV томах серии, редакция возвратилась к публикации дел членов Северного общества, не вошедших в первые три тома. К 1979 г. было завершено издание следственных дел декабристов, преданных Верховному уголовному суду (всего 121). Увидела свет и «Русская правда» (VII т., вышедший в 1958 г.).
Важной чертой новых томов являются исследовательские вступительные статьи М. В. Нечкиной. В статьях дается источниковедческий анализ публикуемых документов и определяется их значение для разработки истории движения декабристов. Начиная с X тома однотипный характер приобретают послесловия к каждому следственному делу. В них кратко излагается ход следствия над данным декабристом, отмечаются характерные особенности дела, а в конце приводится перечень других дел Следственного комитета, в которых содержатся его показания. Начиная с XII тома, тексты следственных дел стали воспроизводиться по современной орфографии и пунктуации.
В 1980 г. увидел свет XVII том серии, составленный из наиболее ценных и важных делопроизводственных материалов Верховного уголовного суда над декабристами. Только что вышедшим XVIII томом открылась публикация следственных дел декабристов, которые не были преданы суду, а понесли наказания по решениям Николая I. В том вошли дела членов Северного общества и участников восстания на Сенатской площади. В готовящихся теперь XIX и XX томах будут опубликованы аналогичные следственные дела членов Южного общества, общества Соединенных славян и участников восстания Черниговского полка, а также дела членов Союза спасения и Союза благоденствия. Весь ход следствия предстанет перед читателями в XVI томе серии, который уже подготовлен и в ближайшее время увидит свет. В нем публикуются журналы Следственного комитета по делу декабристов и докладные записки о ходе его работы председателя Комитета, военного министра А. И. Татищева.
Жизнь серии «Восстание декабристов» настолько продолжительна, что еще задолго до ее завершения возникла потребность в новом издании некоторых из ранее вышедших томов. Особенно острой она оказалась в отношении «Алфавита декабристов». Единственный биографический справочник о декабристах, несмотря на свою огромную ценность, неизбежно устарел за шестьдесят лет, прошедших с его выпуска в свет. Это потребовало нового издания самого «Алфавита», исправления и существенного дополнения указателя к нему, который должен был отразить современный уровень декабристоведения.
Но и это не означает завершения работы. Впереди еще не один том серии «Восстание декабристов».
С. В. Мироненко
Памятные книжные даты. М., 1984.
Данный материал является некоммерческим и создан в информационных, научно-популярных и учебных целях. Указанный материал носит справочно-информационный характер.
